Van vakcentrales aan Tweede Kamer
Vakcentrales CNV, FNV en MHP hebben de Tweede Kamer in een brandbrief laten weten dat de AOW-plannen beter moeten.
Het kabinet heeft een ingewikkeld voorstel gemaakt om de AOW te verhogen. Dat kan veel eenvoudiger, moderner en toekomstbestendiger. Het gaat om een AOW die ook voor volgende generaties aantrekkelijk is. Met passend werk voor iedereen, met keuzevrijheid, met een degelijk pensioen en wie 45 jaar heeft gewerkt krijgt een volledige AOW op 65 jaar.
Bezwaren
De drie vakcentrales blijven zeer grote bezwaren houden tegen de bezuinigingsplannen van het kabinet op de AOW. In een brief aan de Tweede Kamer schrijven CNV, FNV en MHP over de coalitieplannen: “Bezuinigingen op de AOW en de aanvullende pensioenen lijken voorop te staan in plaats van het bouwen aan een modern toekomstbestendig pensioengebouw.”
Argumenten
In de de brief voeren de vakcentrales zeven spijkerharde argumenten aan tegen de kabinetsplannen, bijvoorbeeld:
- Door de keuze om in twee grote stappen op een hogere AOW-leeftijd uit te komen, is er geen evenredige en rechtvaardige verdeling over generaties.
- De definiëring van zware beroepen is een onmogelijke opgave. Dat geldt ook voor het aantonen van 30 jaar arbeidsverleden.
- Zzp-ers worden hierdoor helemaal benadeeld.
De vakcentrales constateren dat met het kabinetsplan “de rekening van de crisis eenzijdig bij huishoudens wordt neergelegd, en ook nog eens met name bij de lagere en middeninkomens. Werkgevers worden op geen enkele wijze aangeslagen voor de oplopende kosten voor de staat. Sterker nog, het heeft er alle schijn van dat zij een forse lastenverlichting tegemoet kunnen zien.”
Klik hier voor de brandbrief van de vakcentrales.